Mes: marzo 2012

Categorías
Tecnología Windows Phone

Clientes de Twitter en Windows Phone 7

Dada mi reciente adquisición, me he puesto a probar algunos clientes de Twitter, un servicio que utilizo bastante, para Mango. No hay la misma cantidad que Android, ni con interfaces tan vistosas, pero están apareciendo varias apps que merecen la pena al menos ser probadas ¿El precio de todas estas aplicaciones? Gratuito, claro.

  • Twitter nativo en Mango

En la versión 7.5 de Windows Phone se incluyeron Twitter y otros servicios de la nube de manera nativa. Esto facilita mucho el tema del consumo de recursos, pero personalmente no me acaba de convencer. Es sencillo de usar añadiendo tu cuenta en el menú Configuración y unifica servicios y contactos para que veas todo en una pasada.

  • Cliente oficial de Twitter

El cliente oficial para Twitter desarrollado por la propia empresa ofrece un buen servicio y una interfaz algo más agradable para tus ojos, pero necesita mejorar en el tema de conexión y algunos errores. A parte de eso, consume bastantes recursos, lo cual en WP no es un problema demasiado grande, pero no deseable a la hora de ejecutar muchas aplicaciones a la vez. Cabria destracar la lentitud a la hora de actualizar cualquiera de las pantallas en las que estás. Le faltan muchos detalles que en el uso del servicio a mi me parecen impotantes: que enseñe quien hace los retweets, los favoritos, vuelve al principio de la lista de tweets a la que te descuidas y a veces tiene errores al cargar la interfaz.

  • Seesmic

Al igual que para Android, Seesmic siempre es una buena opción a considerar, pero del mismo modo, sigue sin robar muchos corazones. Seesmic para Windows Phone es una aplicación muy completa que ofrece un servicio más competente que el cliente oficial (ejem). El escritorio inicial es bastante útil a la hora de atajar acciones y la lista carga sin problemas, de momento no he encontrado ningún error. Seguiremos informado si así es.

Algo importante a destacar es su navegador interno, muy rápido por cierto, que ahorra mucho tiempo a la hora de ver una imágen o un enlace externo.

  • Twitia

Si lo que buscas es una interfaz bonita que haga un punto medio entre el estilo iOS y Metro, tu aplicación es Twitia. Se trata de una aplicación hecha con mucho estilo, pero no tan funcional. Lo cierto es que es la aplicación que más problemas y errores me ha dado, la más lenta y la que menos opciones para interactuar me ha dado. Bonita pero no muy lista que al final acaba cansando. Aun así, os invito a que la probéis.

  • Beezz

Una opción muy interesante, funcional y con una interfaz diseñada con un cuidado exquisito. Sin embargo, da unos problemas de conexión con Twitter bastante grandes. Si no conecta, de poco nos vale la aplicación ¿No?. Como en Seesmic, trae un escritorio principal que ataja las acciones más usadas, muy útil. Resolviendo este no-tan-pequeño problema, sería un competidor muy duro.

 

El resto de pequeñas aplicaciones que van saliendo para Twitter tienen muy poco o nada que destacar (quizá Carbon), os recomiendo usar el nativo si os gusta ese estilo, os dará una interacción más rápida y eficiente.

Categorías
Tecnología

Probando un Kindle Fire

Estos días, he tenido la oportunidad de probar un Kindle Fire. Reconozco que Amazon está haciendo un ambicioso proyecto de marketing, y mejor, lo está ejecutando de manera impecable. No soy muy fan de las tablets, me parecen una tecnología a la que le queda bastante por avanzar antes de estar a la altura de otros dispositivos, pero están evolucionando a pasos agigantados.

El Kindle Fire de Amazon tiene una pantalla de 7», no llega a alcanzar el medio kilo de peso, Wi-Fi y tiene una autonomía de unas 7 horas aproximadas en uso. El primer inconveniente que he encontrado de primera, es el almacenamiento interno: 6Gb útiles para el usuario, lo que a día de hoy y con la cantidad de archivos a introducir es muy poco; tiene almacenamiento en la nube, pero no nos engañemos, las cosas nos gustan a mano.

El funcionamiento no es nada del otro mundo, como todo tablet con Android (v3.2), es como un andaluz: si le das mucha carga de trabajo, se colapsa y lo deja todo ahí. Estoy hablando de un dispositivo al que se le han instalado pocas apps y casi no tiene archivos de residuos, historial, etc. Como todos los que hemos tenido Android (al igual que otros SO’s, ojo) en cuanto empieza a acumular cosas, la agilidad de nuestro gadget se ve seriamente deteriorada. Hay que preocuparse por mantenerlo siempre limpio. No digo que vaya mal, pero podría ir mejor.

Se puede usar como reproductor de audio y video (buena calidad en ambos), lector de comics, periódicos y todas esas cosas fantásticas que anuncian. Si queréis un lector de eBooks nunca compréis un tablet ni nada con LCD; este Kindle Fire, por ejemplo, tiene un brillo especialmente asesino para los ojos, ajustado o no. Para leer, la tinta electrónica es siempre lo mejor y lo más barato. También se puede jugar, pero la aceleración gráfica no es uno de sus puntos fuertes.

Hablando de doblones, una gran ventaja que tiene es el precio en comparación con su competidor directo, el iPad: 199$. Sin embargo, hay otra desventaja (o no, según como se mire) y es que se vende únicamente en Estados Unidos, por lo tanto su Marketplace sólo responderá a la geolocalización de allí.

En Amazon se han dado buena cuenta de que su tablet mataba retinas y han hecho una oferta bastante interesante: Tablet + lector = 278$. No está mal, a eso me refería con el marketing bien hecho, pero no veo a la gente transportando ambos gadgets pudiendo hacer uno el trabajo del otro.

Categorías
Ciencia Curiosidades

Omnis cellula e cellula

Aprovecho la muerte reciente de Lynn Margulis, para hacer un post sobre uno de los principios sobre la Teoría Celular que a esta mujer le hizo plantearse muchas preguntas, las cuales le hicieron ganadora de la medalla Darwin-Wallace en 2008 (la de sacrificios que tienen que hacer los científicos para que se les reconozca su trabajo).

El principio de la Teoría Celular al que voy a hacer referencia y sobre el que me gustaría que reflexionéis (siempre da quebraderos de cabeza junto con la Teoría del Big Bang), dice: Todas las células proceden de células preexistentes, por división de éstas.

Os preguntaréis, sé que no todos, conozco vuestras limitaciones, ¿Y de dónde provino la primera célula si el resto viene de células preexistentes? No tiene mucho sentido este principio la verdad. Bueno, a lo que en realidad hace referencia es que la célula es la unidad más básica y fundamental. Una célula actual (salvo alguna loca excepción) sólo puede provenir de otra replicada.

Margulis se preguntó esto, y tras muchos años de estudio, creó la Teoría de la Endosimbiosis Seriada, o como muchos estudiantes la conocemos: Teoría Endosimbiótica.

Os lo digo bastante resumido: ¿De dónde pudo haber salido la primera célula? Evolución. Os voy a hacer una analogía bastante mala pero lo entenderéis con facilidad: supongamos que tenemos un monitor, realiza funciones muy básicas: te muestra lo que tiene el pc y poco más (no emite sonido, ni 3D, ni choladas). Este monitor se une a otro con antena y a unos altavoces, tras mucho tiempo funcionando juntos se sincronizan y convierten en una televisión como las que todos tenemos en casa. A esa tele se le unen más teles de todos los tamaños, tipos y tecnologías; y acabamos teniendo un iMax en nuestro salón con el paso de los años.

Traduzco: La mayoría conocemos la teoría de la sopa caliente: Tenemos agua y determinados elementos químicos que solos no hacen nada, pero con una pequeña circulación de energía eléctrica pasan a formarse aminoácidos (esenciales para la vida), estos aminoácidos se combinan formando estructuras más complejas, hasta crear orgánulos primitivos muy básicos. Éstos orgánulos crean asociaciones y membranas para evitar ser destruidos, pasando a formar células procariotas muy básicas. Para ser el espécimen más apto, estas células muy primitivas se unen, como la mafia (tú me ayudas a mí, yo te ayudo a ti), para ir creando células más complejas hasta lo que hoy conocemos.

Actualmente es una Teoría probada y sustentada por hechos experimentales (otro día hablaremos de los vestigios) y se toma como la versión oficial. Como todo en la ciencia, tendrá sus modificaciones en el futuro conforme se vayan descubriendo cosas.

Categorías
Queja Series

Buena pinta rancia

Esta temporada han salido un volumen de series de ciencia ficción considerablemente mayores a otras temporadas. Parece ser que las productoras se han dado cuenta del tirón de este tipo de series, que a pesar de no tener siempre una acogida apabullante, tienen fans fieles.

Para esta temporada, han usado la baza de darle vía libre a J.J Abrams. Mal hecho. Se ha puesto a crear series sin chicha con elementos que ha usado una y otra vez en series anteriores que ha producido o dirigido. Mal, muy mal, la gente se cansa de ver siempre lo mismo: mismos actores, misma música de fondo, mismos temas (se está convirtiendo en el Spielberg de los fantasmas; fantasmas en cárceles, fantasmas en islas ¡Bah!). Sigue manteniendo la misma dinámica que en Lost: no revelar nada y luego delegar por si a alguien se le ha ocurrido algo.

Intenta crear una ciencia ficción como la de antes, sí, aquella en la que veías medio monstruo de cartón piedra unos segundos porque no tenían presupuesto para más efectos especiales. La gente no quiere eso; quiere ver Transformers, extraterrestres, monstruos que destruyen Nueva York ¡La tecnología ha avanzado más que suficiente para eso!

En resumen: Person of Interest, Alcatraz o Terranova. Intentad ver un capítulo entero sin revolveros en vuestro asiento por la lentitud y el aburrimiento.

A Spielberg también le han soltado por el patio con un fajo de billetes (junto a otros 20 productores más) y ha resultado Terranova. La gran hostia de la temporada ¿Una serie de dinosaurios? ¿Qué puede salir mal?. Pues la han cancelado; no tiene audiencia para los costes tan altos que tiene. Un intento de Avatar hecho en serie. Prometía, pero solo en el anuncio.

Ahora viene cuando los fans de The Walking Dead se enfadarán: Id a leer el maldito cómic y dejad que esa mariconada tediosa caiga en el olvido. La mitad de los capítulos de la primera temporada son de relleno, incluso hasta la Season Finale tiene relleno a cascoporro. El peor final de temporada que he visto en mucho tiempo. Pero tiene audiencia, así que, ahí seguirá.

Por no mencionar los múltiples intentos de revivir Battlestar Galactica o parecidos: Alphas, Caprica, Babylon 5, etc.

Me falta por criticar Falling Skies, pero aún no he tenido oportunidad de realizar el conveniente visionado.

Categorías
General

Posteando desde Windows Phone

Recientemente, el todopoderoso bajó una mano del cielo y me regalo un HTC Surround con Windows Phone 7 como SO.

Como no poseo portátiles, tablets, ni ninguno de esos dispositivos que se usan para postear desde el baño, aquí estoy con mi smartphone.

Obviamente, no es lo mismo que postear desde tu teclado, pero da la mitad de pereza.

PD: Había escrito una entrada bastante más larga comparandolo con Android y al escribir la última línea me ha dado la petada. Obviamente no había guardado nada.

PD2: Si tuviera mesa, le daría la vuelta.

PD3: Seguiremos informando.