Categorías
General

Bajarse internet

Yo no sé a vosotros pero a pesar de ser gratis, a mi me hace ilusión bajarme cosas nuevas de internet. Como una niña pequeña con un juguete nuevo. Eso puede explicar totalmente mi ausencia de estos días: me he bajado internet (o al menos la mitad). Como necesito dedicarle un tiempo a disfrutar antes de que venga la poli a detenerme de cada una, ando como si hubieran llegado los reyes desde hace varios días. La sombra de Sinde es alargada.

El caso es que con la re-adaptación de jDownloader -entre otras cosas- puedo descargarme la información a una velocidad considerable (una película en dos minutos y medio es el record) y con una facilidad asombrosa. Lo malo es que se me ha ido tanto la mano, que ya no sé ni lo que me he bajado. Eso es malo, porque a la hora de organizar las cosas no sabes si tal cosa la habías metido en qué carpeta o qué.

Como ejemplo, me he bajado 3Gb de comics (de los de verdad, no manga de mariquitas) que vienen a ser unos ¿300?, entre ellos los 90 tomos del Civil War y los »What If?» que aun no he empezado, los tendré que ordenar, casi no he encontrado las primeras tiradas de los comics, me tendré que conformar con los Ultimates y toda la pesca. Otras cosas que me he bajado han sido la obra de H.P. Lovecraft que no he encontrado en ninguna librería aquí y llevo meses buscándola, manda cojones; alguna película para el móvil y una pila de bandas sonoras de series y películas bastante grande que estoy disfrutando como una enana, que por cierto Ramin Djawadi va a llegar lejos, palabra. Por supuesto también han caído juegos pero no sé si son malos o me estoy haciendo mayor que ya no me enganchan como antes.
Y para dar el dato final no he posteado porque no me salía de los cojones no se me ocurrió nada interesante de lo que escribir. No al menos un post extenso y más o menos elaborado.

Esto de que el Barça haya empatado ejerce una presión enorme, que los dos volcanes aquellos de Islandia nos han hecho un spoiler como una casa de Lost y que el humo negro al final se sale de la isla (o eso o es un viral como un camión) y demás noticias, mejor no salir de casa.

• Shooting Around Corners – Ramin Djawadi

Categorías
General

Bajarse internet

Yo no sé a vosotros pero a pesar de ser gratis, a mi me hace ilusión bajarme cosas nuevas de internet. Como una niña pequeña con un juguete nuevo. Eso puede explicar totalmente mi ausencia de estos días: me he bajado internet (o al menos la mitad). Como necesito dedicarle un tiempo a disfrutar antes de que venga la poli a detenerme de cada una, ando como si hubieran llegado los reyes desde hace varios días. La sombra de Sinde es alargada.

El caso es que con la re-adaptación de jDownloader -entre otras cosas- puedo descargarme la información a una velocidad considerable (una película en dos minutos y medio es el record) y con una facilidad asombrosa. Lo malo es que se me ha ido tanto la mano, que ya no sé ni lo que me he bajado. Eso es malo, porque a la hora de organizar las cosas no sabes si tal cosa la habías metido en qué carpeta o qué.

Como ejemplo, me he bajado 3Gb de comics (de los de verdad, no manga de mariquitas) que vienen a ser unos ¿300?, entre ellos los 90 tomos del Civil War y los »What If?» que aun no he empezado, los tendré que ordenar, casi no he encontrado las primeras tiradas de los comics, me tendré que conformar con los Ultimates y toda la pesca. Otras cosas que me he bajado han sido la obra de H.P. Lovecraft que no he encontrado en ninguna librería aquí y llevo meses buscándola, manda cojones; alguna película para el móvil y una pila de bandas sonoras de series y películas bastante grande que estoy disfrutando como una enana, que por cierto Ramin Djawadi va a llegar lejos, palabra. Por supuesto también han caído juegos pero no sé si son malos o me estoy haciendo mayor que ya no me enganchan como antes.
Y para dar el dato final no he posteado porque no me salía de los cojones no se me ocurrió nada interesante de lo que escribir. No al menos un post extenso y más o menos elaborado.

Esto de que el Barça haya empatado ejerce una presión enorme, que los dos volcanes aquellos de Islandia nos han hecho un spoiler como una casa de Lost y que el humo negro al final se sale de la isla (o eso o es un viral como un camión) y demás noticias, mejor no salir de casa.

• Shooting Around Corners – Ramin Djawadi

Categorías
General

Furia de Titanes

Ayer vi Clash Of The Titans (Furia de Titanes), ese remake de una peli de los años ochenta que casi nadie ha visto pero que es conocida por el revolucionario efecto de los escorpiones gigantes y los monstruos rarunos. Yo tampoco la he visto, os comento antes que nada.
La película, después de habernos dejado un tráiler espectacular pues no es el peliculón que esperábamos, lógicamente.

Es una película que como entretenimiento se puede ver pero ni de lejos es de culto -obviamente-. Qué decir que no se ve ningún titán en toda la película (recordemos que los titanes y titánides son los que engendran a los dioses olímpicos), ahí es donde comienza una larga lista de atentados a la mitología griega, a la historia de Perseo y a la película original. El kraken es procedente de la mitología nórdica y es un pulpo o un calamar, los griegos de krakens no tenían ni puta idea, quizá para los espectadores menos conocedores de mitología, si les hubieran puesto un Hecatonquiros (gigante de 100 brazos) igual daba el pego. Pero el Hecatonquiros lo creó Gea y no Hades así que tampoco lo da tanto. Pegaso se crea a partir de la sangre de medusa y Perseo nunca lo llegó a montar. A mi no me la dan, no.

Una de las cosas que más me ha molestado de toda la película y el guión, ha sido la absurda manía que tienen en Hollywood con encasquetarte los valores de la religión cristiana por todos los lados, poniendo a Zeus como un símbolo del Dios cristiano que se alimenta del amor y las plegarias de los mortales y a Hades como Satán, y aquí Poseidón no pinta una mierda en toda la película ni tiene voz ni voto porque se les jode la metáfora. Pues no señores de Hollywood, con la mierda cristiana les ha quedado una putamierda de película.
Ni Zeus creó a los humanos ni sentía amor por ellos, era justo lo contrario y Javhe se parecía bastante a él: un hijoputa carnicero de cuidado.

Y que Perseo no experimenta ningún tipo de evolución como personaje ni ná, un pescador que no le tiene miedo a nada y es un tipo duro. Parece un guión para Steven Seagal.
Además, me han quitado escenas que en el trailer estaban. Llevo tres películas esperando para ver a Worthington en pelotillas y no me lo ponen.
El doblaje ya ni lo comento, jode frases tan potentes como »One day, someone is gonna say enough» o el mismísimo »Realise the Kraken!» de Liam Neeson. Fútil.

A parte de todas mis quejas y en contraposición tiene unos efectos visuales impresionantes (y eso que la vi en TS-HQ), la banda sonora de Ramin Djawadi buenísima, no tan mala interpretación y los paisajes son preciosos.

Lo que más disfruté: La falda de Sam Worthington, que se le movía y se le veía todo (todito todo no, pero no es necesario verle la trompa). Oy, oy, oy.

Si tenéis un ratito libre, merece la pena verla. Hay peores bazofias son taquillazos y best-sellers como la cosa esa de vampiros que en vez de quemarse con el sol brillan como diamantes de los chinos.

• Let It Die – Three Days Grece

Categorías
General

Furia de Titanes

Ayer vi Clash Of The Titans (Furia de Titanes), ese remake de una peli de los años ochenta que casi nadie ha visto pero que es conocida por el revolucionario efecto de los escorpiones gigantes y los monstruos rarunos. Yo tampoco la he visto, os comento antes que nada.
La película, después de habernos dejado un tráiler espectacular pues no es el peliculón que esperábamos, lógicamente.

Es una película que como entretenimiento se puede ver pero ni de lejos es de culto -obviamente-. Qué decir que no se ve ningún titán en toda la película (recordemos que los titanes y titánides son los que engendran a los dioses olímpicos), ahí es donde comienza una larga lista de atentados a la mitología griega, a la historia de Perseo y a la película original. El kraken es procedente de la mitología nórdica y es un pulpo o un calamar, los griegos de krakens no tenían ni puta idea, quizá para los espectadores menos conocedores de mitología, si les hubieran puesto un Hecatonquiros (gigante de 100 brazos) igual daba el pego. Pero el Hecatonquiros lo creó Gea y no Hades así que tampoco lo da tanto. Pegaso se crea a partir de la sangre de medusa y Perseo nunca lo llegó a montar. A mi no me la dan, no.

Una de las cosas que más me ha molestado de toda la película y el guión, ha sido la absurda manía que tienen en Hollywood con encasquetarte los valores de la religión cristiana por todos los lados, poniendo a Zeus como un símbolo del Dios cristiano que se alimenta del amor y las plegarias de los mortales y a Hades como Satán, y aquí Poseidón no pinta una mierda en toda la película ni tiene voz ni voto porque se les jode la metáfora. Pues no señores de Hollywood, con la mierda cristiana les ha quedado una putamierda de película.
Ni Zeus creó a los humanos ni sentía amor por ellos, era justo lo contrario y Javhe se parecía bastante a él: un hijoputa carnicero de cuidado.

Y que Perseo no experimenta ningún tipo de evolución como personaje ni ná, un pescador que no le tiene miedo a nada y es un tipo duro. Parece un guión para Steven Seagal.
Además, me han quitado escenas que en el trailer estaban. Llevo tres películas esperando para ver a Worthington en pelotillas y no me lo ponen.
El doblaje ya ni lo comento, jode frases tan potentes como »One day, someone is gonna say enough» o el mismísimo »Realise the Kraken!» de Liam Neeson. Fútil.

A parte de todas mis quejas y en contraposición tiene unos efectos visuales impresionantes (y eso que la vi en TS-HQ), la banda sonora de Ramin Djawadi buenísima, no tan mala interpretación y los paisajes son preciosos.

Lo que más disfruté: La falda de Sam Worthington, que se le movía y se le veía todo (todito todo no, pero no es necesario verle la trompa). Oy, oy, oy.

Si tenéis un ratito libre, merece la pena verla. Hay peores bazofias son taquillazos y best-sellers como la cosa esa de vampiros que en vez de quemarse con el sol brillan como diamantes de los chinos.

• Let It Die – Three Days Grece

Categorías
General

Chiste del mes

¿En qué se parecen EE.UU y Polonia?

– En que ambos tienen un presidente negro.

 -El que no lo entienda, tiene la explicación aquí.
Categorías
General

Chiste del mes

¿En qué se parecen EE.UU y Polonia?

– En que ambos tienen un presidente negro.

 -El que no lo entienda, tiene la explicación aquí.
Categorías
General

Líderes

Efectivamente, ha ganado el mejor. Líderes otra vez por tres puntines y el clásico ganado 0-2 en la casa del adversario, no ha sido tan espectacular como el año pasado (2-6) pero sabe bien. Esto pinta bien, no vamos tan sobrados como el año pasado y quedan siete jornadas. Para perder la liga hay que perder uno y empatar otro ¿Lo conseguiremos? Yo aún no canto victoria, pero no contéis con que los vikingos lo ganen todo.
El próximo año me voy a vender cleanex a la puerta del Cuernabeu.

Ho haveu vist? Pedazo de titular vía Fcbarcelona.es

• Quutamo – Apocalyptica

Categorías
General

Líderes

Efectivamente, ha ganado el mejor. Líderes otra vez por tres puntines y el clásico ganado 0-2 en la casa del adversario, no ha sido tan espectacular como el año pasado (2-6) pero sabe bien. Esto pinta bien, no vamos tan sobrados como el año pasado y quedan siete jornadas. Para perder la liga hay que perder uno y empatar otro ¿Lo conseguiremos? Yo aún no canto victoria, pero no contéis con que los vikingos lo ganen todo.
El próximo año me voy a vender cleanex a la puerta del Cuernabeu.

Ho haveu vist? Pedazo de titular vía Fcbarcelona.es

• Quutamo – Apocalyptica

Categorías
Barça

De clásicos y prensa deportiva

Hoy se juega el Barça – Madrid en el estadio Santigo Cuerna Bernabeu. Un partido decisivo, se comenta, porque se deciden los puntos para la clasificación final para la liga. Vamos que lo de todos los años, se para el país entero para ver un partido de fútbol y al final unos festejan llenándolo todo de mierda y otros lloran. Lo que más me molesta de todo este asunto es el amarillismo y la falta de rigor de la prensa deportiva que alcanza límites enfermizos, como todo lo que se hace en éste país ¿no?

Por ejemplo: vale que el fútbol sea el deporte rey en este país (por aquello del vestigio del régimen franquista y tal) pero que en una cadena nacional, como por ejemplo TVE 1 se dediquen a meterte entre 30 y 40 minutos de fútbol por telediario y luego 5 minutos de todos los demás deportes existentes, apesta. Eso da pié a que si dramas futbolísticos, que se pasen 20 minutos especulando quién va a fichar a quién, que si el drama de la rotura de uña de Guti, etc. Pues esa es una nimiedad comparado con lo demás. Como es por todos conocido hay reglas universales en este mundo: El Barça es Satán para los Madridistas, la mayoría de los de derechas y los gilipollas son Madridistas y el Barça está ganando, ergo hay que atacarlos a toda costa.

Ya que estoy hablando de cánceres televisivos en cuanto a prensa deportiva se refiere, los principales y sospechosamente TODOS son pro-madridistas y casi todos tienen una idiología así como tirando hacia la derecha -no, no es coincidencia-.

1. Los Manolos del informativo de Cuatro:

Ni importa si es un clásico, un derbi, una liga o si ni siquiera ha empezado la pretemporada, ellos andan ahí marujeando con fichajes, lo buena que está la mujer de VanDerVaart o si Messi se dopa. En lugar de un informativo parece que están de farra en la taberna madridista, poneos unas tapitas hombre, no os cortéis. No sé que es peor, que una cadena que se supone que tiene un rigor como Cuatro permita que estos dos señores se monten el camping ahí todos los días o que la gente lo vea y permitan semejante lavado de cerebro tan mal maquillado. Pero lo peor no es eso, toman como noticia verídica el rumor que leyeron en la SuperPop y con sus dos pedazo de cojones lo pregonan a bombo y platillo, ¿Entrevistamos a Pepe, el brujo que le echaba mal de ojo a CR9 y nos echamos unas risas? Venga va.
Eso si la joden -que suele ocurrir bastante a menudo- aquí no ha pasado nada.

2. Los deportes de La Sexta:

Entre Minuto y Resultado y el la sección de deportes de los informativos, la cadena canta a merengue que da gusto. Que si Messi vs. C. Ronaldo ¡qué duelo tan épico! (ya lo intentaron el año pasado y yo no vi ningún CR9 por ningún sitio), aunque claro, nos ha costado 96 millones a todos y no juega al fútbol ni de lejos y sólo agrede a los demás jugadores, pues habrá que crearle una leyenda. Que si especiales de 4 horas antes de algún partido especial… del Madrid. En la final de la Champions el año pasado yo no vi ningún especial en ninguna cadena ¿Qué raro, no? A parte de hacer lo de los 40 minutos de fútbol por informativo, si no son como los Manolos se les aproximan bastante pero éstos en lugar de darse a los dramas y culebrones futbolísticos, optan por hacer una película con su correspondiente trailer y algunos efectos hechos con Paint ¿Qué esperan señores de la Sexta?

3. Los programas deportivos de Intereconomía y Veo7, esa gente:

Si los anteriores eran un cáncer deportivo, a estos hay que darles de comer a parte. Ya de por sí, Intereconomía y Veo7 son canales panfletarios de la más más extrema derecha -y más allá- de la nación con todo lo que ello incluye: viva la iglesia, los pro-abortistas son Satán, viva el PP, el 11-M ha sido ETA, etc. Pero como ésto va de fútbol, pues ya me quejaré de ello en otro post. Lo de Intereconomía y el programa Punto Pelota y sobre todo Roncero es de juzgado de guardia, un ejemplo claro es cuando C. Ronaldo, en un partido contra el Málaga, le dio un codazo y le rompió la nariz a Mtiliga, se atrevieron a afirmar con sus dos cojonazos que la culpa era de Mtiliga y tan anchos.
En Veo7 (es decir, TeleMarca camuflada), ese canal en el que Jiménez Los Santos campa peligrosamente a sus anchas, también camina otra peligrosa fauna: los del programa de Veo Marca, el troll mayor del reino es el tio del bigote -no me he molestado ni en buscar el nombre porque me pongo mala de verlo-. De un programa llenos de trolls del Marca que íbamos a esperar, pero es que las cosas que dicen te dejan sentado de lo que se pueden llegar a inventar. Si lo que dicen no se sostiene recurren a »pues fulanito, que por supuesto tiene comprado al árbitro, hizo esto y no le pasó nada» ¿Nadie se acuerda ya de la patada de Pepe y lo que ocurrió?
Y como dice nuestro amigo Federico: »Qué bien juega el Barça en las dictaduras» (refiriéndose al gobierno socialista)

4. El Marca, el As, el Sport y Mundo Deportivo:

Independientemente de que se hagan llamar diarios deportivos, el 80% de sus páginas están dedicados al fútbol, en especial al equipo de sus ojos y a demonizar al oponente y guardar una cuadrilla de unos 2 cm de ancho para comentar la final del mundo de balonmano, por poner algo. En el caso del Marca, también conocido como »Qué guapo eres Cristiano, te quiero» y el As son favorables al Real Madrid; y en el caso del Sport y el Mundo Deportivo son favorables al F.C. Barcelona, los del Barça tampoco son unos santos pero al menos no son tan trolls.
Sin embargo el premio a los más trolls, no sé si por ser los más leídos o porque realmente son tan radicales es para el lado madridista, en especial al Marca. Ese periódico que los merengues leen como la Biblia y lo parafrasean de memorieta sin entender lo que han leído o sin pensar que son peleles. Así va el país. No voy a comentar nada más acerca de los creadores del Villarato o El taconazo de Dios (cuando todos sabemos que se tropezó con el balón, just kiding) y demás chuminadas por que sus portadas se explican solas.

5. El resto de la prensa y televisión:

La mayoría de los periódicos y televisiones están demasiado ocupados en hacer apología de sus ideales para tratar de captar más adeptos y zombies que los sigan, amarillear sobre las noticias, demonizar al oponente pero esta vez político y demás patochadas. Pero la sección de deportes de periódicos y programas televisivos está también plagado de trolls. No es muy difícil hacer una crónica deportiva con un tono más o menos neutro o admirando el juego de ambos equipos, pienso yo. Incluso me resulta más fácil que maquinar en contra del equipo contrario »El Alcorcón ganó al Madrid 4-0, pero el Madrid jugó con superioridad», no engañáis a nadie.

En el caso de las televisiones es el mismo, por mucho que os pongáis cachondos con la barbita de Rajoy -que es el caso de el resto de televisiones, sobre todo TeleEspe/ Telemadrid- presentar los deportes con un valor neutro no tiene nada de malo. Los comentarios como »se han acabado los pañales», »los caganet entran en el Bernabeu a perder», »El Madrid va a ganar la liga» (y van 12 puntos por debajo) o mi favorita, un día el Madrid le gana alguien y comentan sin importar que vayan con todo el retraso del mundo »Aún queda mucha liga». Si otro equipo gana, hay que inventarse un error para decir que el árbitro estuvo comprado, en vez de quitarse el sombrero y reconocer al justo ganador.
Todo esto por lo menos da algunos momentos de satisfacción: La cara que se le queda Manu Sánchez (el de los deportes de A3) cuando pierde el Madrid. Qué placer.

Todo ésto no es publicidad antimerenge ni nada por el estilo, es realidad (y sino mirad este video). Yo no tengo la culpa de que los madridistas sean los mayores ogros del reino.
Y todo esto ocurre porque la gente lo permite y les da coba.
Así que esta noche, ganará el mejor.

Categorías
General

De clásicos y prensa deportiva

Hoy se juega el Barça – Madrid en el estadio Santigo Cuerna Bernabeu. Un partido decisivo, se comenta, porque se deciden los puntos para la clasificación final para la liga. Vamos que lo de todos los años, se para el país entero para ver un partido de fútbol y al final unos festejan llenándolo todo de mierda y otros lloran. Lo que más me molesta de todo este asunto es el amarillismo y la falta de rigor de la prensa deportiva que alcanza límites enfermizos, como todo lo que se hace en éste país ¿no?

Por ejemplo: vale que el fútbol sea el deporte rey en este país (por aquello del vestigio del régimen franquista y tal) pero que en una cadena nacional, como por ejemplo TVE 1 se dediquen a meterte entre 30 y 40 minutos de fútbol por telediario y luego 5 minutos de todos los demás deportes existentes, apesta. Eso da pié a que si dramas futbolísticos, que se pasen 20 minutos especulando quién va a fichar a quién, que si el drama de la rotura de uña de Guti, etc. Pues esa es una nimiedad comparado con lo demás. Como es por todos conocido hay reglas universales en este mundo: El Barça es Satán para los Madridistas, la mayoría de los de derechas y los gilipollas son Madridistas y el Barça está ganando, ergo hay que atacarlos a toda costa.

Ya que estoy hablando de cánceres televisivos en cuanto a prensa deportiva se refiere, los principales y sospechosamente TODOS son pro-madridistas y casi todos tienen una idiología así como tirando hacia la derecha -no, no es coincidencia-.

1. Los Manolos del informativo de Cuatro:

Ni importa si es un clásico, un derbi, una liga o si ni siquiera ha empezado la pretemporada, ellos andan ahí marujeando con fichajes, lo buena que está la mujer de VanDerVaart o si Messi se dopa. En lugar de un informativo parece que están de farra en la taberna madridista, poneos unas tapitas hombre, no os cortéis. No sé que es peor, que una cadena que se supone que tiene un rigor como Cuatro permita que estos dos señores se monten el camping ahí todos los días o que la gente lo vea y permitan semejante lavado de cerebro tan mal maquillado. Pero lo peor no es eso, toman como noticia verídica el rumor que leyeron en la SuperPop y con sus dos pedazo de cojones lo pregonan a bombo y platillo, ¿Entrevistamos a Pepe, el brujo que le echaba mal de ojo a CR9 y nos echamos unas risas? Venga va.
Eso si la joden -que suele ocurrir bastante a menudo- aquí no ha pasado nada.

2. Los deportes de La Sexta:

Entre Minuto y Resultado y el la sección de deportes de los informativos, la cadena canta a merengue que da gusto. Que si Messi vs. C. Ronaldo ¡qué duelo tan épico! (ya lo intentaron el año pasado y yo no vi ningún CR9 por ningún sitio), aunque claro, nos ha costado 96 millones a todos y no juega al fútbol ni de lejos y sólo agrede a los demás jugadores, pues habrá que crearle una leyenda. Que si especiales de 4 horas antes de algún partido especial… del Madrid. En la final de la Champions el año pasado yo no vi ningún especial en ninguna cadena ¿Qué raro, no? A parte de hacer lo de los 40 minutos de fútbol por informativo, si no son como los Manolos se les aproximan bastante pero éstos en lugar de darse a los dramas y culebrones futbolísticos, optan por hacer una película con su correspondiente trailer y algunos efectos hechos con Paint ¿Qué esperan señores de la Sexta?

3. Los programas deportivos de Intereconomía y Veo7, esa gente:

Si los anteriores eran un cáncer deportivo, a estos hay que darles de comer a parte. Ya de por sí, Intereconomía y Veo7 son canales panfletarios de la más más extrema derecha -y más allá- de la nación con todo lo que ello incluye: viva la iglesia, los pro-abortistas son Satán, viva el PP, el 11-M ha sido ETA, etc. Pero como ésto va de fútbol, pues ya me quejaré de ello en otro post. Lo de Intereconomía y el programa Punto Pelota y sobre todo Roncero es de juzgado de guardia, un ejemplo claro es cuando C. Ronaldo, en un partido contra el Málaga, le dio un codazo y le rompió la nariz a Mtiliga, se atrevieron a afirmar con sus dos cojonazos que la culpa era de Mtiliga y tan anchos.
En Veo7 (es decir, TeleMarca camuflada), ese canal en el que Jiménez Los Santos campa peligrosamente a sus anchas, también camina otra peligrosa fauna: los del programa de Veo Marca, el troll mayor del reino es el tio del bigote -no me he molestado ni en buscar el nombre porque me pongo mala de verlo-. De un programa llenos de trolls del Marca que íbamos a esperar, pero es que las cosas que dicen te dejan sentado de lo que se pueden llegar a inventar. Si lo que dicen no se sostiene recurren a »pues fulanito, que por supuesto tiene comprado al árbitro, hizo esto y no le pasó nada» ¿Nadie se acuerda ya de la patada de Pepe y lo que ocurrió?
Y como dice nuestro amigo Federico: »Qué bien juega el Barça en las dictaduras» (refiriéndose al gobierno socialista)

4. El Marca, el As, el Sport y Mundo Deportivo:

Independientemente de que se hagan llamar diarios deportivos, el 80% de sus páginas están dedicados al fútbol, en especial al equipo de sus ojos y a demonizar al oponente y guardar una cuadrilla de unos 2 cm de ancho para comentar la final del mundo de balonmano, por poner algo. En el caso del Marca, también conocido como »Qué guapo eres Cristiano, te quiero» y el As son favorables al Real Madrid; y en el caso del Sport y el Mundo Deportivo son favorables al F.C. Barcelona, los del Barça tampoco son unos santos pero al menos no son tan trolls.
Sin embargo el premio a los más trolls, no sé si por ser los más leídos o porque realmente son tan radicales es para el lado madridista, en especial al Marca. Ese periódico que los merengues leen como la Biblia y lo parafrasean de memorieta sin entender lo que han leído o sin pensar que son peleles. Así va el país. No voy a comentar nada más acerca de los creadores del Villarato o El taconazo de Dios (cuando todos sabemos que se tropezó con el balón, just kiding) y demás chuminadas por que sus portadas se explican solas.

5. El resto de la prensa y televisión:

La mayoría de los periódicos y televisiones están demasiado ocupados en hacer apología de sus ideales para tratar de captar más adeptos y zombies que los sigan, amarillear sobre las noticias, demonizar al oponente pero esta vez político y demás patochadas. Pero la sección de deportes de periódicos y programas televisivos está también plagado de trolls. No es muy difícil hacer una crónica deportiva con un tono más o menos neutro o admirando el juego de ambos equipos, pienso yo. Incluso me resulta más fácil que maquinar en contra del equipo contrario »El Alcorcón ganó al Madrid 4-0, pero el Madrid jugó con superioridad», no engañáis a nadie.

En el caso de las televisiones es el mismo, por mucho que os pongáis cachondos con la barbita de Rajoy -que es el caso de el resto de televisiones, sobre todo TeleEspe/ Telemadrid- presentar los deportes con un valor neutro no tiene nada de malo. Los comentarios como »se han acabado los pañales», »los caganet entran en el Bernabeu a perder», »El Madrid va a ganar la liga» (y van 12 puntos por debajo) o mi favorita, un día el Madrid le gana alguien y comentan sin importar que vayan con todo el retraso del mundo »Aún queda mucha liga». Si otro equipo gana, hay que inventarse un error para decir que el árbitro estuvo comprado, en vez de quitarse el sombrero y reconocer al justo ganador.
Todo esto por lo menos da algunos momentos de satisfacción: La cara que se le queda Manu Sánchez (el de los deportes de A3) cuando pierde el Madrid. Qué placer.

Todo ésto no es publicidad antimerenge ni nada por el estilo, es realidad (y sino mirad este video). Yo no tengo la culpa de que los madridistas sean los mayores ogros del reino.
Y todo esto ocurre porque la gente lo permite y les da coba.
Así que esta noche, ganará el mejor.